Empresario de larga trayectoria en Steamboat Springs enfrenta un cargo grave de agresión sexual; la víctima describe una cultura “basada en el miedo” entre los empleados
Routt County Sheriff’s Office
Nota del editor: El siguiente artículo incluye descripciones de agresión sexual que algunos lectores podrían encontrar perturbadoras.
El dueño de Perez Cleaning Services, empresa con sede en Steamboat Springs, Ernesto Silvioquispe Perez, enfrenta un cargo de delito grave por agresión sexual, acusado de violar a una empleada mientras trabajaban limpiando casas en diciembre de 2024.
Documentos judiciales muestran que Perez, de 64 años, fue arrestado el 14 de julio tras una investigación de varios años realizada por la Oficina del Alguacil del Condado de Routt. Fue liberado al día siguiente bajo una fianza de reconocimiento personal de $50,000.
Perez debe comparecer ante el tribunal el 16 de septiembre para una audiencia sobre el estado del caso.
Según una declaración jurada de arresto, los agentes de la Oficina del Alguacil del Condado de Routt recibieron un reporte el 21 de diciembre de 2024 de parte de una víctima que denunció haber sido agredida sexualmente por Perez dos días antes, mientras limpiaba dos casas desocupadas en las áreas de Steamboat Lake y Steamboat II.
La declaración jurada, obtenida por el periódico en la Oficina del Secretario del Condado de Routt, indica que la presunta víctima les dijo a los agentes que, mientras estaba en una residencia del área de Steamboat Lake el 19 de diciembre de 2024, Perez le habría ordenado regresar a un baño que ella ya había terminado de limpiar.
La víctima relató que Perez le dijo que el baño “seguía sucio” y que ella “no había hecho un buen trabajo”, según la declaración jurada de arresto. “Después de que entraron al baño, Ernesto Perez cerró la puerta detrás de ellos y tocó (a la víctima) en el pecho”, habría dicho la víctima a los detectives.
Al salir de la casa del área de Steamboat Lake, Perez llevó entonces a la presunta víctima y a otra empleada que trabajaba con ellos ese día a una residencia ubicada detrás del vecindario de Steamboat II, identificada después como el vecindario de Marabou Ranch.
Perez presuntamente le indicó a la víctima que “viniera a ver la recámara de los niños” en la residencia, mientras la otra empleada limpiaba el piso de arriba, según la declaración jurada.
La presunta víctima declaró que, después de que entraron al cuarto, que según ella tenía dos juegos de literas, Perez cerró la puerta y bajó las persianas de las ventanas para oscurecer la habitación, y presuntamente le ordenó quitarse la ropa, diciéndole “que si (la víctima) no obedecía, sería (su) último día de trabajo”.
La presunta víctima les dijo a los detectives que Perez luego se bajó los pantalones y “penetró (a la víctima) con su pene mientras estaba acostado en el piso de la recámara”, según la declaración jurada.
Después de la presunta violación, la víctima reportó que Perez le dijo que siguiera limpiando la casa. Ella les dijo a los investigadores que su jefe le ordenó “no decirle a nadie” y “que nadie le iba a creer”.
El abogado Trevor McFee, quien representa a Perez, dijo en una declaración del 11 de agosto que su cliente “niega rotundamente las acusaciones … en su contra y espera con muchas ganas un juicio en este caso, en el que confía en que la evidencia demostrará que es inocente”.
Matt Karzen, fiscal de distrito del Distrito Judicial 14, y Doug Scherar, alguacil del Condado de Routt, declinaron comentar sobre las acusaciones contra Perez, ya que el caso sigue pendiente.
El análisis de ADN impulsa la investigación
El reporte inicial que se hizo a finales de 2024 a los agentes de la Oficina del Alguacil del Condado de Routt dio inicio a lo que sería una investigación de varios años, la cual llevó al arresto de Perez el mes pasado.
El mismo día en que la víctima reportó la presunta agresión a la policía, según señala la declaración jurada de arresto, se le realizó un examen forense de agresión sexual en el Yampa Valley Medical Center y las muestras se enviaron al Buró de Investigación de Colorado (CBI) para su análisis forense.
Los investigadores recibieron y ejecutaron después una orden judicial para tomarle a Perez una muestra de ADN mediante un hisopado bucal, a finales de enero de 2025, según la declaración jurada, la cual señala que Perez “no quiso hablar” con los agentes en ese momento.
La oficina del alguacil recibió los resultados del examen de ADN del laboratorio de Servicios Forenses del Buró de Investigación de Colorado ese mismo año, el día de Navidad.
Según el CBI, los retrasos en los resultados forenses del año pasado se dieron porque la agencia enfrentó un “atraso histórico” después de que una investigación determinara que una exanalista de ADN del CBI, Yvonne “Missy” Woods, falsificó reportes de laboratorio en más de 1,000 casos entre 2008 y 2023.
Si bien el análisis retrasado del laboratorio en el caso contra Perez lo excluyó de las muestras tomadas del cuello y del seno de la víctima, sí determinó que el ADN de Perez coincidía con la muestra de semen recolectada de la víctima, según la declaración jurada.
Con los resultados de ADN en mano, los investigadores usaron una orden de cateo para obtener los registros de trabajo de la empresa de limpieza de Perez, como una forma de identificar las dos propiedades donde la víctima y la segunda empleada habían trabajado con Perez el día en que presuntamente ocurrieron las agresiones sexuales.
Después de identificar las residencias y a sus dueños, un detective pidió permiso para entrar a las propiedades y tomar fotografías del exterior y del interior. Ambos propietarios aceptaron.
El 3 de julio, los investigadores se reunieron con la presunta víctima y finalmente determinaron que las descripciones que ella hizo de las propiedades coincidían con las distribuciones que se veían en las fotos.
Tras revisar los hallazgos de la investigación, un juez del Distrito Judicial 14 firmó el 11 de julio una orden de arresto contra Perez. Fue detenido ese mismo día.
Amenazas migratorias crean una cultura “basada en el miedo”
Más allá del cargo de agresión sexual de clase 4 que se presenta contra Perez, la declaración jurada sugiere que el dueño de la empresa de limpieza mantenía una cultura de amenazas con los empleados, a quienes presuntamente se les decía que su estatus laboral en el país podría estar en riesgo si no cumplían con las instrucciones.
En una entrevista con los investigadores, la presunta víctima describió el ambiente de trabajo en Perez Cleaning Services como “controlador y basado en el miedo”.
La presunta víctima declaró que Perez “hacía comentarios como ‘Donald Trump viene por ustedes'” para intimidar a los trabajadores, según la declaración jurada, y dijo que Perez una vez le mostró un “mensaje de texto sobre alguien que pedía ayuda para deportar gente”, lo cual ella interpretó como una amenaza velada relacionada con el estatus migratorio, según la declaración jurada.
El detective de la Oficina del Alguacil del Condado de Routt que dirigió la investigación incluyó un cargo de delito grave de trata de personas con fines de servidumbre sexual en la declaración jurada del 11 de julio. El juez rechazó ese cargo. Aun así, la fiscalía de distrito podría decidir presentarlo de nuevo.
“Como en cualquier caso en el que las cortes de apelaciones han emitido opiniones vinculantes que interpretan una ley que fue aprobada o reformada recientemente, o que es complicada, seguimos evaluando la evidencia para determinar si otros cargos son legalmente apropiados”, dijo un representante de la Fiscalía del Distrito Judicial 14 en una declaración.
Los registros corporativos estatales muestran que Perez Cleaning Services aparece como “vigente” con una dirección en Steamboat. Los registros señalan a Ernesto Perez como el agente principal de la empresa, que él y su esposa, Leyda Perez, fundaron en 1995.
El sitio web de la empresa señala que la compañía de limpieza se ha expandido más allá de los servicios de limpieza con los años, y que ahora ofrece servicios como remoción de nieve, restauración por daños de agua e inundaciones, y limpieza de ventanas por dentro y por fuera.
“Juntos creamos un pequeño negocio del que podemos estar orgullosos. Hoy ofrecemos más que limpieza”, dice el sitio web de la empresa.
Nota del editor: Toda persona acusada de un delito se presume inocente a menos que su culpabilidad se establezca, y hasta que se establezca, más allá de toda duda razonable en un tribunal de justicia.
Para comunicarse con la Línea Segura (Safe Line) 24/7 de Routt County Advocates, llame al 970-879-8888 o escriba a SafeLine@AdvocatesRC.org. Para comunicarse con la Línea Nacional contra la Trata de Personas (National Human Trafficking Hotline), llame al 1-888-373-7888 o envíe un mensaje de texto al 233733. Ambas líneas ofrecen servicio en español.
Notas del traductor (para el reportero, no para publicar)
- Registro y variedad. Español neutro de Latinoamérica, con vocabulario que se entiende bien entre lectores mexicanos y centroamericanos del noroeste de Colorado. Se usó “recámara” en lugar de “dormitorio” y “cateo” en lugar de “registro” por esa razón. Si el periódico tiene un manual de estilo en español, esas dos palabras son las primeras que ajustaría.
- Nombres propios sin traducir. Perez Cleaning Services, Yampa Valley Medical Center, Marabou Ranch, Steamboat II y Routt County Advocates se dejaron en inglés porque así es como los lectores los van a encontrar y verificar. Las instituciones públicas sí se tradujeron, con el nombre en inglés entre paréntesis la primera vez cuando ayuda.
- Términos legales. “Personal recognizance bond” quedó como “fianza de reconocimiento personal”, “status conference” como “audiencia sobre el estado del caso”, “Class 4 felony” como “delito grave de clase 4”. No existen equivalentes exactos en los sistemas legales de origen de muchos lectores, así que la traducción es descriptiva a propósito.
- Frase incompleta en el original. “While the judge rejected the charge. Still, the district attorney’s office could decide to file it again.” está partida en dos oraciones y la subordinada queda colgando. La traduje como el sentido que tiene (“El juez rechazó ese cargo. Aun así, la fiscalía podría presentarlo de nuevo”), pero conviene arreglar el inglés antes de imprimir.
- Comillas de apertura faltantes. En el párrafo que empieza “After they entered the bathroom”, falta la comilla de apertura en el original y no queda claro dónde comienza la cita textual del affidavit. Lo traduje como cita en tercera persona. Confirmen contra el documento.
- Erratas del original. “asses” debería ser “assess” en la cita de la fiscalía. Corregido en la traducción.
- Líneas de ayuda. Agregué “Ambas líneas ofrecen servicio en español”, que es correcto en los dos casos y es la información más útil para un lector hispanohablante en crisis. Quítenlo si prefieren traducción literal.
Trevor Ballantyne is the editor for the Steamboat Pilot & Today. To reach him, call 970-871-4254 or email him at tballantyne@SteamboatPilot.com.
Support Local Journalism
Support Local Journalism
Readers around Steamboat and Routt County make the Steamboat Pilot & Today’s work possible. Your financial contribution supports our efforts to deliver quality, locally relevant journalism.
Now more than ever, your support is critical to help us keep our community informed about the evolving coronavirus pandemic and the impact it is having locally. Every contribution, however large or small, will make a difference.
Each donation will be used exclusively for the development and creation of increased news coverage.